četvrtak, studenoga 21, 2013

cijepiti ili ne cijepiti djecu

PISMO ZA ANONIMUS-CROATIA

štovani
možda se obraćam pogrešnim osobama ili sam ja pogrešna osoba
ali mi se definitivno sviđa što radite i podržavam vas moralno
pitanje
kako vam se mogu pridružiti i pomoći
i dali i vi meni možete pomoći i želite li
u govnima sam do grla a sve zbog svog "dugog" jezika
prije nego odlučite o meni,pregledajte moje jutubove i moj fb i moje blogove
ako imate vremena za običnog smrtnika koji je dao za DOMAJU lijepe godine života umjesto da je ostao u izbjeglištvu i sa sigurne distance "branio" hravtske interese
u znak zahvalnosti,ekipa kojoj sam se zamjerio,ajmo reći zbog neslaganja oko završnih "bitki protiv mnogo jačeg neprijatelja" sastavlenog od civila,babetina koje su pobjegle grobaru sa lopate,djece,pa silovanja
dobio sam po pički na svakom koraku a na kraju su mi uspjeli razjebat i obitelj,okrenuli su i suprugu protiv mene
brak su mi razvrgnuli,djeca su uz mene Bog isto,neki prijatelji ali sam uglavnom,kada je najteže SAM,SAM I OPET SAM
moja ja majkra lijepo rekla kad sam bio mali,-sine,zapamti,sam si se rodio-sam ćeš i umrijeti-.drugim riječima,kad ti je najteže,uzdaj se use i u svoje kljuse
i moj odvjetnik je bio kompromitiran,nije me zastupao kao treba i otpustio sam ga
sad čekam sudski poziv i braniću se SAM jert novaca za novoga odvjetnika nema a ovaj mi definitivno nje pomogao
nesmije,moju ženu brani ante krajina iz zadra,poznat kao mafijaški odvjetnik.koji je jednog tajkuna izvadio iz govana iako je pokrao državu
eto,ja se raspričao kao da se znamo sto godina
ispričavam se ako sam pogriješio adresu
u svakom slučaju vas podržavam da osviješćujete ovaj zabludjeli i zaludjeli i zalutali narod koji ne vidi dalje od svoga nosa
s štovanjem

ladislav plentaj
  v.r.

lijepo je za pročitati

STJEPAN RADIĆ I RUSIJA




Pin ItStjepan Radić kao promicatelj Rusije u Hrvatskoj i obratno. Prvi dio
Forografija iz slobodnih izvora

Radić se rodio 1871. Studirao je na Zagrebačkom i Praškom sveučilištu. I na jednom i na drugom sveučilištu izbacili su ga zbog političkih razloga. Završio je 1899. Školu političkih znanosti u Parizu. Glavni Radićev politički smjer bila je teorija „seljačkog prava“, koja je proglašavala prevlast seljaštva u političkom životu. Nakon raspada Austro-Ugarske i stvaranja Kraljevine SHS istupao je za neovisan status Hrvatske te je bio u opoziciji dinastiji Karađorđević. Radića je 1928. ubio u Narodnoj skupštini član srpske radikalne partije P. Račić.
Radić je već kao osamnaestogodišnjak odlučio učiti ruski jezik. Oduševljavao se veličinom Rusije, njezinim ogromnim područjem i velikim brojem stanovništva: „Znao sam da naših neprijatelja ima sto milijuna: Nijemaca šezdeset, Talijana više od trideset, a Mađara oko sedam milijuna. No znao sam i to da Slavena ima 150 milijuna, da mi, Slaveni, u Austro-Ugarskoj činimo većinu. A samih Rusa ima 100 milijuna“. Radić se žalio na to da slavenski narodi ne uče druge slavenske jezike. Sam Radić je, dakle, odlučio početi od sebe te je odabrao ruski jezik. Radić je tvrdio da je već nakon dva tjedna učenja ruskog mogao čitati ruske časopise i knjige.  
Prvi put je 1888. stigao u Rusiju. Posjetio je najprije Kijev. Upoznao se tamo s jednim mladim fakultetskim profesorom, koji ga je, prema Radićevim riječima, pozvao da nastavi obrazovanje u Kijevu. Radić mu je odgovorio: „Kod nas, u Hrvatskoj, postoje naše obrazovne institucije, škole, fakulteti. Zato se želim baviti znanošću u domovini, ali prvom prilikom otputovat ću u Rusiju kako bih je što bolje upoznao i pronašao tamo prave prijatelje Hrvata“. Glavni rezultat prvog Radićevog putovanja u Rusiju bili su njegovi prvi osobni kontakti s predstavnicima ruske zajednice i vježbanje ruskog jezika. 
Radić je 1896. drugi put otputovao u Rusiju. Namjeravao je posjetiti Moskvu, mnogi njegovi poznanici predlagali su mu da posjeti krunidbu ruskog cara Nikolaja II. Osim toga, hrvatski političar ipak je odlučio pokušati upisati jedan od ruskih fakulteta, budući da, zbog svojih opozicijskih akcija i uhićenja, nije mogao računati na obrazovne institucije Austro-Ugarske monarhije. Radić je uspio dogovoriti susret s tadašnjim ruskim ministrom prosvjete Bogolepovom, koji mu je, ne saslušavši ga do kraja, rekao da mu je mjesto u Sibiru a ne na fakultetu. No potom je ministar promijenio svoje mišljenje i izdao je Radiću pismeno dopuštenje, koje mu je pružilo status slušaoca-gosta s pravom pristupa državnim ispitima. Ali hrvatski političar nije želio iskoristiti to pravo koje dobio s takvim poteškoćama. Prepreka je bio sustav višeg obrazovanja u Rusiji koji se razlikovao od austrougarskog. Radić nije imao ni vremena, ni novaca za obrazovanje u Rusiji.   
Moskva krajem XIX. – početkom XX. stoljeća
Fotografija iz slobodnih izvora
Ali nastavio je promovirati potrebu učenja ruskog jezika u Hrvatskoj. U Zagrebu je 1907. izdao praktičan priručnik za učenje ruskog jezika pod nazivom „Kako možemo naučiti ruski?“. Osim materijala za učenje, udžbenik sadrži i svojevrsno teoretsko obrazloženje zašto je potrebno učiti ruski jezik. Evo kako Radić započinje svoj uvod: „Svaki Hrvat koji bi želio učiti ruski najprije uvijek pita: je li to teško i koliko ti je potrebno vremena?“. Radić navodi sljedeći primjer: „Jedan prilično obrazovan čovjek, s veliki iskustvom, obradovao se kao dijete kad sam s njim zapodjenuo razgovor na ruskom: „Oh, moj Bože, vidite, sve razumijem, a mislio sam da je ruski sličan turskom!“.
Radić je smatrao da to što Hrvati ne znaju ruski jezik izravno je povezano s austrijskim obrazovnim sustavom u kojem gotovo da se nisu predavali slavenski jeziki. Ako su se, pak, predavali, onda to nije bilo dovoljno i ne u ozbiljnom obimu. No u zreloj dobi, odnosno nakon dvadeset godina, piše Radić, kad je čovjek već stručnjak u pojedinoj oblasti, kad ima puno obveza, više mu nije do učenja ruskog jezika. Čak ako Hrvati uče ruski ili ga žele učiti, piše Radić, svejedno ostaju robovi njemačkih predrasuda i njemačke mržnje prema Rusiji. Nijemci vrijeđaju ćirilicu kad pišu da je to „prokleto barbarsko pismo“, a Hrvati slijede taj primjer. Nijemci nazivaju ruski jezik tatarsko-njemačkom smjesom, a Hrvati to ponavljaju. Nijemci tvrde da je ruski izgovor nemoguće naučiti, a Hrvati se s tim slažu. Radić s tugom primjećuje: „Samo u jednoj stvari ne slijedimo Nijemce. Oni vrijeđaju i preziru ruski jezik, ali ga uče s velikim entuzijazmom“.
Život i sudbina „hrvatskog konzula“ Krunoslava Heruca u Rusiji. Prvi dio
„Hrvatski konzul u Peterburgu“ – tako je vođa Hrvatske narodne seljačke stranke Stjepan Radić naslovio svoj objavljeni 1909. članak o životu i stvaralaštvu Krunoslava (u Rusiji – Krunoslava Jurjevića) Heruca, hrvatskog publicista, poduzetnika i javnog djelatnika.
Stjepan Radić zajedno je sa svojim bratom Antunom osnovao 1904. Hrvatsku seljačku stranku koja je pod različitim nazivima postojala do kraja Drugog svjetskog rata. Taj događaj nije ostao neprimijećen u Rusiji. U ruskom tisku pisali su o Radiću kao o „iskusnom novinaru“ i „visokoobrazovnom Hrvatu“. U jednom od ruskih časopisa ovako je pisalo: „On je organizator i vođa mlade hrvatske stranke čisto narodnog i demokratskog karaktera koja si je zadala plemenit cilj da probudi u hrvatskoj masi narodnu svijest te zajedno s tim „slavensku savjest“. Radić je okarakteriziran kao „romantičar“, pristaša ideje slavenskog jedinstva, uključujući i ruskog. Posebno se ističe sljedeća stvar: „U posljednje vrijeme puno radi na osnivanju na različitim mjestima „hrvatskog kraljevstva“ ruskih kružoka, opskrbljuje ih knjigama, podučava ruski jezik, uspostavljajući čvršće rusko-hrvatske veze“.
U sljedećem članku čitajte o tome kako su buduće godine Radićevog života bile povezane s Rusijom.  
Stjepan Radić kao promicatelj Rusije u Hrvatskoj i obratno. Drugi dio
Sankt-Peterburg, početkom XX. stoljeća. Fotografija iz slobodnih izvora
Do početka XX. st. Radić je dva puta boravio u Rusiji. Njegova sljedeća posjeta dogodila se 1909. Samo godinu dana prije tog puta, Radić se na kongresu neoslavista u Pragu upoznao s predstavnicima ruske delegacije, konkretno s knezom Georgijem Ljvovom, budućim predsjednikom Privremene vlade Rusije u 1917. i Volodimirovom, profesorom na Vojno-pravnoj akademiji u St. Peterburgu. Oni su ga pozvali da održi ciklus predavanja posvećenih Česima i Južnim Slavenima. Osim toga, jedan od razloga novog Radićevog posjeta Rusiji bila je reakcija ruske zajednice na bosansku krizu 1908., kad je Bosna i Hercegovina bila okupirana Austro-Ugarskom. Radić je namjeravao „pričati Rusima o hrvatskom preporodu pod vodstvom Ljudevita Gaja, o hrvatskoj borbi s Mađarima pod vodstvom bana Jelačića, borbi Hrvata protiv Talijana u Dalmaciji i Istri, te naposljetku o neospornom hrvatskom pravu na Bosnu i Hercegovinu“.  
Utiske o svojem putu Radić je opisao u člancima koji su se objavljivali u hrvatskoj periodici tijekom 1909. Pisao je da je bio u gostima „kod jednog ruskog velmože, gdje se okupilo najuglednije društvo koje su činile obrazovane gospođe, civilni i vojni dostojanstvenici... Oni su samo razmišljali o tome kako mogu pomoći ruskom seljaku da stekne potrebna znanja za vođenje gospodarstva“. Radić je nastupio na tom okupljanju. Hrvatski političar je rekao da je ruska publika nadmašila sva njegova očekivanja. Svi su mu prilazili i oduševljeno stiskali ruku. 

Moskva, početak 1920-ih. Fotografija iz slobodnih izvora
Za razliku od članaka u kojim Radić opisuje svoje putovanje u Rusiju u relativno blagim, čak pozitivnim tonovima, prepiska hrvatskog političara sa svojim bližnjima otvara i druge strane njegovog boravka u St. Peterburgu. Najupečatljivije je opisao svoje utiske u pismu Vilmi, ženi svojeg brata Antuna. Radić se susreo s ljudima koji nisu dijelili njegove poglede i koji su se negativno odnosili prema Hrvatima. Ovako je pisao: „Možeš misliti kako sam se osjećao, kad sam se na svakom koraku morao sukobljavati s predrasudama i otvorenim neprijateljstvom. Tako mi je jedan stariji gospodin jučer prišao i rekao: „I vi, Hrvati, sad dajete Bosnu Austriji!“. Svojem bratu Antunu Stjepan Radić piše: „Srpske snage, pa i neke ruske, vode protiv mene u St. Peterburgu bezizlaznu borbu, nazivaju me izdajnikom (čitaj: špijunom) i govore da me moraju uništiti. Oni su do određene mjere pokolebali blagonaklonost Volodimirova, posebno kad mu je Boborikin rekao da smo mi, Hrvati, mrtav narod, te kad mu je još netko dodao da mi imamo dovoljno briga s Mađarima te da zbog toga ne možemo imati stvaran interes prema slavenstvu, odnosno da se naša borba za slavenstvo vodi samo tijekom kafanskih razgovora“. Drugim riječima, Radić se morao kao i prije susresti s potpuno proturječnim odnosom prema njemu i njegovom narodu u ruskoj zajednici.   
Stjepan Radić kao promicatelj Rusije u Hrvatskoj i obratno. Prvi dio
U životu Stjepana Radića, jednog od najvećih hrvatskih političara 20. st., važno mjesto zauzimaju kontakti s Rusijom. Čitav svoj život pokušao je uspostaviti dijalog s predstavnicima ruske zajednice, širio u Hrvatskoj informaciju o Rusiji i ruskom jeziku. Radić je Rusiju posjetio četiri puta – u 1888., 1896., 1909. i 1924. godini.
Nekoliko godina nakon Radićeve posjete Peterburgu započeo je Prvi svjetski rat tijekom kojeg se bitno promijenila politička karta Europe. Više nije postojala ona Rusija s kojom je Radić pokušavao uspostaviti veze. Međutim, i Hrvatska je nakon završetka Prvog svjetskog rata postala dio Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca na kojoj je na čelu bila srpska vrhuška kojoj se Radić otvoreno suprotstavljao. Moglo bi se pomisliti da je pitanje obnavljanja hrvatsko-ruskih veza bilo za Radića najmanje aktualno tih godina. Ipak to se pitanje ponovno aktualiziralo početkom 1920-ih, ali u potpuno drugom aspektu.
Iako nije bila komunistička po svojem političkom usmjerenju, Radićeva Hrvatska republikanska seljačka stranka (HRSS), sa svojim republikanskim idejama, uporištem u seljačkoj klasi i borbom protiv vladajućih krugova Kraljevine SHS s kojom Moskva nije imala diplomatske odnose do 1940., mogla je biti osnova za dobivanje podrške od strane sovjetske vlasti. Nakon pobjede HRSS-a na parlamentarim izborima 1923. sovjetski diplomati koji su radili u Austriji zainteresirali su se za gospodina Radića. Za Sovjetski Savez bila je važna svaka mogućnost povećanja komunističkog utjecaja u Europi.
Tako je 1924. Radić otputovao u Moskvu da bi organizirao ulazak HRSS-a u međunarodnu seljačku revolucionarnu organizaciju – Seljačku internacionalu. U Moskvi je održao pregovore s narodnim komesarom vanjskih poslova SSSR-a Čičerinom, s glavnim tajnikom Seljačke internacionale Smirnovom, s predsjednikom Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a Kalininom. U izjavi o ulasku HRSS-a u Seljačku internacionalu isticalo se da će se stranka i dalje držati legalnih metoda političke borbe, ali da se i dopuštaju revolucionarna djelovanja u slučaju ako se ove prve pokažu kao neučinkovite. Radićev stranka bila je primljena u Seljačku internacionalu. Ipak ni Radić, ni njegovi sovjetski „partneri“ nisu jedni prema drugima gajili veliko povjerenje. I iako je zbog ulaska HRSS-a u Seljačku internacionalu Radić stekao veliku popularnost u Hrvatskoj, ta odluka gotovo je dovela do raskola u samoj stranci, koju su počeli, nakon Radićevog povratka, proganjati te je bila zabranjena, a sam Stjepan Radić uhićen. Nakon toga prestali su kontakti Radića s Rusijom (SSSR-om) te je ta država prestala igrati u Radićevom životu bitnu ulogu. 
Dakle, Stjepan Radić nije ni kasnije, kad su se Rusija i drugi inozemni Slaveni našli u već potpuno drugim političkim, ekonomskim i kulturnim uvjetima, prekinuo svoje „ruske“ kontakte te je, riskirajući svoju reputaciju te u određenoj mjeri i vlastiti život, otputovao u Sovjetsku Rusiju. Ta činjenica svjedoči o njegovom živom i iskrenom interesu za Rusiju, bez obzira na svakakve stereotipe o Hrvatima koji su tad postojali u Rusiji ili na odsustvo podrške mnogih službenih osoba kako u dorevolucinarnoj Rusiji, tako i u Sovjetskom Savezu.
Južni Slaveni, ujedinite se!
Ilustracija: Dan Potocki
Od svih identiteta koje baštini hrvatsko društvo - europskog, srednjoeuropskog, mediteranskog, katoličkog, balkanskog (kod potonjeg već ulazimo u zonu iracionalnog poricanja; tipično balkanski), najmanje se značaja posvećuje slavenskom kodu Hrvata.
Razlog je dobro poznat; na poslijeratnoj fobiji od „nove Jugoslavije“, Srba kao takvih i nacionalistima neugodne činjenice da govorimo istim policentričnim jezikom, mnogi su mediokriteti u Hrvatskoj napravili karijere, ali i mitologeme koje služe samoodržanju tih mediokriteta na elitnim položajima - pogotovo u vrijeme kriza.
Za to vrijeme, u nacionalističkim krugovima srpskog društva sve grmi od slavenstva. Samo što tamošnji šoveni, inače puni opravdanja za ratne zločine koji su u ime srpstva počinjeni u drugim sredinama bivše Jugoslavije, svoje „slavenstvo“ otkrivaju u mističnim vezama s dalekom Rusijom. Zatim njihovi sljedbenici, često upitnog obrazovanja, plaču od ganuća na Katjušu, odvaljuju na Putina, tuku se o prsa junačkom istorijom srpsko-ruskog savezništva i padaju u afan od veličanstvene bratske kulture - mada je pitanje koliko bi konzumenata takvog „panslavističkog“ patosa znalo nabrojati barem pet ruskih književnih klasika, a kamoli da ih je pročitalo.
Koliko u svim tim fiksacijama stvarno ima kulture, najbolje ilustrira sljedeća zanimljivost: ni pomalo rusofobni Zagreb, a ni „rusofilni“ Beograd, nisu za ovih 20 i nešto godina samostalnosti uspjeli u Moskvi otvoriti centar koji bi promicao, je li, kulturu tih novonastalih društava u najvećoj slavenskoj zemlji.
Doduše, i jedni i drugi nedavno su se tome dosjetili; na prošlotjednoj sjednici saborskog Odbora za vanjsku politiku najavljeno je otvaranje nekovrsne „hrvatske kuće“ ili zaklade u Moskvi, programa na tragu njemačkog instituta Goethea ili španjolskog Cervantesa - naravno, financijski neusporedivo skromnijeg. Hrvatska vlada u ovom trenutku ne smije ni pomisliti da u budžetu potraži sredstva za unajmljivanje prostora.
Na drugoj strani, beogradske Večernje novosti u ožujku su izvijestile da je Slavka Drašković, direktorica Kancelarije za saradnju s dijasporom i Srbima u regionu, u Moskvi razgovarala s iseljenicima o otvaranju Srpskog kulturnog i privrednog centra. I to je, zasad, manje-više to.
Sa Balkana se kroz povijest nije mnogo iseljavalo u Rusiju. Prema dostupnim podacima, na njenom teritoriju živi možda i manje od pet tisuća pripadnika južnoslavenskih etnosa. Na Sveruskom popisu iz 2010. godine Hrvata je zabilježeno svega tristotinjak. Usprkos tome, za kulture „malih, egzotičnih, južnih bratskih naroda“ u Rusiji je primjetno zanimanje koje itekako nadilazi navedene proporcije .
Kod starijih generacija ta je simpatija vezana uz legendaran imidž koji je socijalistička Jugoslavija imala u vremenima SSSR-a. Postsovjetske generacije svoju predodžbu mahom temelje na „magičnom realizmu“ filmova Emira Kusturice (on u Rusiji ima status jednog od najvećih živućih redatelja) te glazbi Gorana Bregovića - opet iz istih fimova.
Pojedinačno, postjugoslavenske zemlje u Rusiji nisu osobito prepoznatljive, iako se posljednjih godina proširio glas o ljepotama, ugodnoj klimi i stilu života u Hrvatskoj i Crnoj Gori. Faktografsko je znanje oskudno, ali prirodna bliskost slavenskih naroda stvara iznimne predispozicije za kulturnu razmjenu. Dokaz tome je i podatak da je samo u Moskvi posljednjih godina niknulo nekoliko škola stranih jezika koje se baziraju na južnoj slavistici.
Stvarnost sadašnjih balkanskih državica međutim je takva, da pojedinačno nemaju ni sredstava, ni vizije da njihove kulture budu organizirano predstavljene u središtu jedne od najvećih europskih i svjetskih civilizacija. I što ćemo sad?
Konstruktivno i plemenito rješenje naizgled se nudi na pladnju: „regionalni pristup“, kako je to danas popularno reći. No ne bi li onim mediokritetima na strateškim položajima presumnjivo zvučala ideja o pokretanju zajedničkog centra za kulturu Južnih Slavena? Nekog žovijalnog „Andrić instituta“, recimo,  čije bi financiranje države sudionice podijelile te tako omogućile svojim kulturama novu, prepoznatljivu platformu za promociju i život na velikoj sceni?
Problem je što konstruktivne ideje na Balkanu prečesto bivaju proglašene utopijskima i distopijskima istovremeno. Zato u vibrantnoj metropoli poput Moskve ne postoji jedan takav klub u kojem bi znatiželjnik, recimo, mogao čuti glazbu slavenskog juga koju ne potpisuju „ovlašteni predstavnici“ Brega & Kusta. Ne samo romsku, nego i makedonsku, međimursku - ne samo narodnu, nego i suvremenu: jazz, dub, hip hop... Prostor u kojem bi poklonik sedme umjetnosti mogao upoznati fascinantnu ostavštinu beogradskog Crnog talasa, ili Zagrebačke škole animiranog filma. Gdje bi bio pozvan degustirati tradicionalne kuhinje Balkana, prisustvovati razgovoru s nekim od najprevođenijih književnika, pogledati monodramu, foto izložbu ili performans...
Mesić o raspadu Jugoslavije: Narodi nisu krivi
Stjepan Mesić, koji je deset godina proveo na dužnosti prvog čovjeka države, iznio je svoja razmišljanja o izvorima i uzrocima raspada SFRJ-a, o gorkim poukama ratnog razdoblja i budućnosti naroda Balkanskog poluotoka. 
Živeći u Moskvi, primijetio sam da mnogi Rusi pomalo maštaju o životu u Hrvatskoj. Zašto ne može postojati ustanova u kojoj bi se takav čovjek mogao upoznati i družiti s govornicima hrvatskog jezika, pronaći zanimljive knjige - prevedene ili u originalu, posuditi filmski klasik s titlovima? Veze koje se na taj način stvaraju imaju supstancu, i traju duže od dvije ili tri turističke sezone.
Kad treba izvršiti diktat EU-a, ovdašnjim političkim liderima puna su usta progresa i regionalne suradnje. Ali kad valja samoinicijativno sa susjedima otvarati zajednički prostor na plodnome tlu, na scenu stupaju parazitske elite s početka teksta: manipulatori koji su do jučer podgrijavali granični sukob sa Slovenijom, danas rastu na krizi s ćirilicom u Vukovaru, a za neke buduće izbore smisao svog dobro uhljebljenog postojanja mogli bi - zašto ne - opravdavati i borbom protiv stvaranja „nove Jugoslavije“ u nekom „Andrić-institutu“ u Moskvi...

srijeda, studenoga 20, 2013

PISMO UPUĆENO POLICIJI REPUBLIKE HRVATSKE a u povodu prijetnji preko facebooka

 Ovo je hitna poruka. Ovo je povjerljiva poruka.
2013. studeni 19 16:02
LACIKA48@vip.hr
policija@mup.hr
dodatak
323 KB
štovani 
prije pola godine prijavio sam da me žena zlostavlja i da imam sve simptome koji 
su nevedeni kao rezultati obiteljskog zlostavljanja.bio sam kod vas u prvoj 
policijskoj postaji u zadru na razgovoru sa gospođom ljiljane dujmović a primila 
je prvo jedna druga gosspođa.ispitivali su me o svemu i svačemu,najviše o mojim 
saznanjima o druženju moje,sada već bivše supruge sa draženom žilićem i ostalim 
muškarcima.u međuvremenu smo mi razvedeni od 11.11.2013. 
moja bivša supruga je mene htjela proglasiti neuračunljivim,dali po svojoj 
zamisli ili po nečijoj direktivi u to ne ulazim.imam nalaz od psihijatra da 
nisam paranoik,šizofrenik već da sam racionalan i normalan 
šaljem vam u prilogu jednu konverzaciju sa facebooka gdje govori o "eliminaciji 
viška" baš nekako u vrijeme kada se to sve meni događalo 
molim vas da ovo shvatite najozbiljnije,ovo smatram da je upućeno prema meni 
i ovim putem od vas tražim da ju ispitate i da ju po službenoj dužnosti 
procesuirate 
a ako se ne radi o meni,neka vam reče na koga se odnosi pa da sam na čisto 
nedavno su neki ljudi zvršili u zatvoru i na psihijatriji zbog prijetnji preko 
facebooka i ja se s time slažem 
prijetnja je prijetnja dali preko društvene mreže ili usmeno,jer onaj koji se 
zaprijeti,potencijalno je opasan prvo za sebe,jer je neuračunljiv,pa onda iza 
društvo 
stoga,ponavljam opet,apeliram da ju po službenoj dužnosti ispitate i 
procesuirate 
moj kontakt broj je 097662493 
ja sam ladislav plentaj,broj osobne iskaznice 10409385,p.u. zadarska 
osoba na koju se odnosi moja tužba je dobrila pelntaj,rođena u sinju 23.9.1973. 
OIB 72804237861,živi u zadru,meni nepoznata adresa jer je djeci rekla da ja 
nesmijem znati gdje živi.ovim putem ju i tužim za nezakonito otuđivanje više 
mojih privatnih stvari,ronilački nož od 500 kuna i vojničku zelenu jaknu cijena 
1200 kuna te bilježnica sa materijalima za moju novu knjigu,autobiografija i 
život i pogibija mojih suboraca u domovinskome ratu-neprocjenjivo.izdao sam do 
sada dvije knjige,danas je na izložbi moja druga knjiga,zadarski grafiti.eto 
toliko za sada a ako sam što zaboravio,molim vas da me nazovete na 023778408 ili 
na mob 0977662493.p.s. u međuvremenu je inscenirala lažni fizički napad i ja sam 
isto veče završio u pritvoru.sudac me je drug dan pustio jer je vidio da nisam 
prijetnja i da nije bilo elemenata obiteljskog mnasilja.sve vam to mogu 
dokumentima potkrijepiti 
u svakom slučaju hvala 
 
plentaj ladislav 
  v.r. 

VAŽNO JE ČITATI SITNA SLOVA.. Kako čitati deklaracije na prehrambenim proizvodima?

Na Radiju 057 gostovala je Ivana Maršan Jukić, voditeljica laboratorija za mikrobiološko istraživanje hrane, vode i predmeta opće uporabe Labosano.
Što je zapravo deklaracija i kako ju čitatiti?
Da bi znali pročitati deklaraciju i da bi znali što je od prezentiranih informacija točno, moramo znati osnovne informacije koje su zakonski definirane a za takvo nešto mi je 10 minuta premalo. Zato ću se pokušati dotaknuti ključnih termina a za sva ostala pitanja odgovore možete dobiti kod nas u laboratoriju Labo Sano. Interesantna mi je bila anketa koja upućuje na to što ljudi čitaju na deklaracijama i koliko su im razumljive. Na stranicama kupac.hr kaže da 39% ispitanika čita rok valjanosti, 29% sastav proizvoda, 22% porijeklo, 11% pročitat će i informacije o proizvođaču.
Deklaracija predstavlja osobni dokument svake namirnice koji otkriva njezino porijeklo, namjenu i sastav.
Ulaskom Hrvatske u Europsku uniju počinju vrijediti i nova pravila za hrvatske proizvođače hrane.
22. studenog 2011. godine objavljena je Uredba br. 1169/2011 o pružanju informacija o hrani potrošačima, tj. sada je to postao hrvatski Zakon o informiranju potrošača o hrani.
Cilj je pojednostaviti dosadašnja pravila označavanja hrane te osigurati pravo potrošača na ispravne i jasne informacije. Informacije sadržane na deklaraciji ne smiju obmanjivati, moraju biti točne, jasne i potrošaču lako shvatljive.
Obavezni dio koji svaka deklaracija mora sadržavati je:
naziv hrane, popis sastojaka, popis alergena, količina pojedinih sastojaka ili kategorija sastojaka, neto količina hrane, rok trajanja,posebni uvjeti čuvanja, ime ili naziv tvrtke proizvođača ili distributera, država podrijetla, upute za uporabu kod hrane koja ih treba, kod alkoholnih pića koja sadrže više od 1,2% alkohola stvaran sastav alkohola i hranjivu vrijednosti.
Moraju biti ispisane slovima minimalne visine 1,2 mm, odnosno kada je pakiranje manje od 80 cm2 0,9 mm.
Oznake hranjive vrijednosti mora sadržavati energetsku vrijednost i količine masti, zasićenih masnih kiselina, ugljikohidrata, šećera, proteina i soli.
Dodatno se mogu navesti: udio jednostruko ili višestruko nezasićenih masnih kiselina, polioli, škrob, prehrambena vlakna, vitamini i minerali.
Poprilično se moji kolege baziraju na hranjivim vrijednostima. Po meni je vrlo bitno da potrošači razumiju razliku između tzv. prehrambene i zdravstvene tvrdnje. To su dvije potpuno različite tvrdnje a često dovode potrošače u zabludu.
Što je to prehrambena tvrdnja?
Prehrambena tvrdnja - navodi, sugerira ili navodi na mišljenje da hrana ima određena prehrambena svojstva uvjetovana hranjivom tvari ili drugom tvari - koju sadržava, sadržava u smanjenoj ili povećanoj količini i/ili ne sadržava. Ističu se samo temeljem usporedbe s referentnim proizvodom Svi smo se u praksi susreli sa prehrambenim tvrdnjama kao što su: -smanjena energetska vrijednost -s manje šećera -sa smanjenim udjelom masti itd.

Što znače te tvrdnje ?
Te tvrdnje moraju zadovoljiti određene propise u smislu sastava hranjivih tvari, da bi se mogli označavati takvim prehrambenim tvrdnjama. npr. mala energetska vrijednost na određenoj namirnici označava da 100 g te namirnice u krutom stanju ne sadrži više od 40 kcal, odnosno 100 ml tekućine 20 kcal. Ukoliko na proizvodu stoji da je bez energetske vrijednosti, ne smije sadržavati više od 4 kcal. Hrana na kojoj je navedeno da ne sadrži masti, odnosno „fat free" namirnice, nisu sasvim oslobođene od masti, već u svom sastavu ne smiju imati više od 0,5 g masti na 100 g ili 100 ml, dok proizvodi sa malom količinom masti imaju do 3 g masti na 100 g ili 1,5 g masti na 100 ml.
Što je zdravstvena tvrdnja?
Zdravstvena tvrdnja jest svaka tvrdnja kojom se izjavljuje, sugerira ili navodi na zaključak da kategorija hrane, određena hrana ili sastojak hrane utječe na zdravlje ljudi. Odluke o tome što se smije, a što ne, pripisivati pojedinom proizvodu u RH donosi Ministarstvo zdravlja. U Europi evaluaciju zdravstvenih tvrdnji provodi Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) koja Europskoj komisiji podnosi znanstveno mišljenjem o odobrenju, odnosno zabrani određene tvrdnje.
Zašto su važni jednostavni šećeri, ili bolje rečeno, njihova zastupljenost u hrani ?
Na deklaraciji je dobro obratiti pozornost i na količinu jednostavnih šećera ako su posebno naznačeni, gdje je poželjno da njihova masa bude što manja, a složenih šećera veća. Također, uputno je provjeriti udio zasićenih masti koje također trebaju biti zastupljene u što manjem udjelu.
Još jedan od čimbenika koji uvelike utječu na zdravlje je sol, odnosno natrij klorid. Na deklaracijama je obično izražena količina natrija u gramima, pri čemu je prihvatljiva količina između 0,1 i 0,6 g natrija na 100 g namirnice, što odgovara između 0,3 i 1,5 g soli. Za lakše snalaženje, valja imati na umu da je maksimalni dnevni dopušteni unos soli 5 g ili jedna čajna žličica.
Na deklaraciji često vidimo oznake RDA i GDA, što to znači?
RDA i GDA RDA (Recommended Daily Allowances) je standard kojim se propisuju preporučene dnevne količine vitamina i minerala potrebne za uravnoteženu prehranu. Te brojčane vrijednosti obično su navedene u stupcu pokraj količina vitamina i minerala koje su prisutne u 100 g pojedinog proizvoda i izražene su kao postotak. Primjerice ako uz vrijednost vitamina A u stupcu koji navodi RDA stoji 80% - to znači da će se unosom 100 g te namirnice podmiriti 80 % dnevnih potreba za vitaminom A. GDA (Guideline Daily Amounts) je noviji sustav izražavanja dnevnih potreba koji se često navodi na vidljivom, prednjem mjestu na pakovini proizvoda u formi tablice ili „semafora". GDA (Guideline Daily Amounts) je vodič koji pokazuje koliko kilokalorija i hranjivih tvari (bjelančevina, ugljikohidrata, šećera, masti, zasićenih masnih kiselina, vlakana i soli) sadrži određena količina hrane (obrok) u odnosu na referentni dnevni unos od 2000 kcal. Navođenje GDA vrijednosti na hrani pomaže potrošaču izbjegavati prekomjernu konzumaciju određene hrane te mu omogućava da svakodnevno vodi brigu o uravnoteženoj prehrani i održava normalnu tjelesnu masu.

Što predstavljaju aditivi i jesu li svi nužno loši?
Iako sama riječ 'aditivi' u mnogim ljudima budi strah, nisu svi aditivi loši. Primjerice, vlakna, enzimi i vitamini su također aditivi, ali prirodnog porijekla. Problem su sintetski aditivi na koje treba obratiti pozornost. Njih u namirnicama ima, ali nisu opasni ako su u manjim količinama. Za svaki aditiv definiran je dnevni unos i toga se treba pridržavati. Utješna je informacija da u dostupnim namirnicama ima 100 puta manja količina aditiva od one koja bi mogla prouzročiti zdravstvene probleme. Podaci koje su hrvatski potrošači posljednjih godina počeli pomno pratiti su takozvani E-brojevi ili oznake za aditive u prehrambenim proizvodima. Prije 15-tak godina u Hrvatskoj su se pojavile crne liste sa E-brojevima koje imenuju aditive štetne za zdravlje čovjeka. Liste su izazvale paniku i zbrku među potrošačima, tim više što se na jednoj od tih lista našla i limunska kiselina (E330), potpuno bezopasan aditiv. Klinika za dječju onkologiju iz Düsseldorfa koja se najčešće povezivala s tim informacijama, poslala je službeni javni dopis kojim je demantirano da lista potječe iz te ustanove. U popisu sastojaka na proizvodu moraju biti navedeni i svi korišteni aditivi.
I na kraju nekoliko savjeta za potrošače?
Što više sastojaka to je bolje da ne konzumirate proizvod, ako mu je rok trajanja po nekoliko godina ni to nije za preporuku, ukoliko su navedeni sastojci koje ne razumijete, nemojte taj proizvod jesti, šećeri se svakojako nazivaju saharoze, fruktoze, kukuruzni sirup, ječam ili slad, smeđi šećer, karamel, dekstroza, fruktoza.....moja preporuka je da pogledate li je u prva četiri sastojka. Ako je istaknuta zdravstvena tvrdnja, pogledajte u kojoj količini je dodan sastojak na koji se ista nadovezuje. Prirodno...to je vrlo profaniran izraz..... i arsen je prirodan ali je u većoj količini otrov.
I za nas žene jedna anketa na kraju: navodno je dokazano da žene koje čitaju deklaracije na prehrambenim proizvodima imaju prosječno 4,5 kilograma manje u usporedbi sa ženama koje ne obraćaju pozornost na deklaracije... S obzirom da velika većina nas uvijek ima po par kilograma viška, poseno je takvo mišljenje izraženo kod žena, evo jednog zanimljivog rezultata ankete.
Navodno je dokazano da žene koje čitaju deklaracije na prehrambenim proizvodima imaju prosječno 4,5 kilograma manje u usporedbi sa ženama koje ne obraćaju pozornost na deklaracije...

utorak, studenoga 19, 2013

likvidacija terosrosta u dagestanu

HM,ZANIMLJIVO!!!

Opasnost!!! ... Opus Dei ... Opasnost!!! ... Opus Dei ... Opasnost!!! ... Opus Dei ... Opasnost!!! ... Opus Dei ... 

Opasnije od poplava i požara. Opasnije od potresa i uragana. Ovu opasnost možemo možda usporediti sa našim političarima.

INFILTRACIJA MOĆNE VJERSKE DRUŽBE
Opus Dei osvaja Hrvatsku

Hrvatski obavještajci smatraju da je tajnovita katolička organizacija Opus Dei, koja već godinu dana djeluje u Zagrebu, predstavlja opasnost za državnu sigurnost: oni se službeno bave društveno korisnim djelima, a regrutiraju svoje članove među političarima, bogatašima i ljudima od utjecaja.

Hrvatska obavještajna zajednica smatra da tajnovita katolička organizacija Opus Dei, koja već godinu dana djeluje u Zagrebu, predstavlja opasnost za državnu sigurnost. Visoki izvori potvrdili su za Nacional da je još 2000. Služba za zaštitu ustavnog poretka, nakon akcije praćenja svećenika i laika bliskih Opusu Dei, sastavila izvještaj u kojem se upozorava na njihovu prikrivenu djelatnost i pokušaj postavljanja svojih simpatizera u vrhove najvažnijih državnih institucija. Premda je 2000. tajanstvena katolička institucija, koja ima jedinstven status osobne prelature Svetog Oca, tek trebala prebaciti svoje ljude iz Austrije u Hrvatsku, agenti današnje POA-e uspjeli su identificirati njezine najvažnije suradnike. Uglavnom su to članovi Hrvatskog katoličkog zbora “Mi”, koje je okupljao pokojni Josip Jurak, župnik crkve Blaženog Marka Križevčanina, a među viđenijim članovima bili su i Tomislav Karamarko, tadašnji najbliži suradnik predsjednika Stipe Mesića, Vladimir Lončarević, pomoćnik savjetnika za unutarnju politiku Predsjedničkih Dvora, Neven Jurica, odnedavno veleposlanik u Washingtonu, visoki crkveni prelati Juraj Jezerinac i Želimir Puljić. Važnu ulogu imaju braća, umirovljeni general Ivan Tolj i Mario Tolj, zagrebački župnik, a navodno su u međuvremenu članovi Opusa Dei ostvarili kontakt i s Mirkom Norcem, koji služi kaznu zbog sudjelovanja u ratnom zločinu. Tvrdi se da im je to uspjelo preko Mire Lace i Antonija Lekića, nekadašnjih časnika HV-a i suradnika Nikole Štedula, političkog emigranta bliskog toj organizaciji.

MARTIN SCHLAG, AUSTRIJSKI PRELAT Za širenje Opusa Dei u Hrvatskoj zaduženo je austrijsko krilo UGLEDNI POSLOVNI ČOVJEK IZ AUSTRIJE 'Unatoč civiliziranim javnim nastupima, to je militantna organizacija, neki je uspoređuju s katoličkim talibanima' FINANCIJSKA MOĆ OPUSA DEI Opus Dei u New Yorku posjeduje zgradu vrijednu 42 milijuna USD, a dio članova mu predaje svu zaradu NA UDARU OBAVJEŠTAJACA Od 1983. SDS je pratio aktivnosti Opusa Dei u tadašnjoj SFRJ, a uhodila ih je i vojna tajna službaRecenziju koja sadrži upozorenje na djelatnost Opusa Dei vidio je i Stipe Mesić, međutim izvješće ga nije pretjerano zainteresiralo. Budući da se u izvješću kaže kako su Opusovci za ostvarenje svojih ciljeva spremni na sve – od instaliranja članova organizacije u utjecajne poslovno-političke krugove do fizičke eliminacije protivnika, zanimljiv je podatak o Mesićevu letimičnom pregledu obavještajne analize. Koliko je na takvo stajalište utjecao podatak da su najmanje dvojica njegovih bliskih suradnika vrlo bliski Opusu Dei, nikada nije razjašnjeno. Ne treba isključiti ni Mesićev loš status koji uživa od vodećih članova Katoličke crkve u Hrvatskoj, tako da vjerojatno nije želio izazivati sukobe s organizacijom o kojoj je ionako imao samo nekoliko podataka. Osim toga, Opus Dei uživa otvorenu zaštitu Ivana Pavla II i podršku Josipa Bozanića, a to su ljudi s kojima čak ni Mesić ne zbija šale.

Nekoliko godina trajale su pripreme za dolazak službenih predstavnika Opusa Dei u Hrvatsku, što se napokon dogodilo prije nešto više od godinu dana. Od tada pa sve do nedavno organizacija je djelovala diskretno i gotovo se uopće nije o njoj govorilo u javnosti: Petorica članova živi u stanu od nekoliko stotina kvadrata u Vlaškoj, a sedam članica u Kušlanovoj ulici, dok se s oko 400 simpatizera sastaju na misama i tečajevima duhovne obnove, koje se održavaju jednom na mjesec.

I tako je bilo sve dok sadašnji Opusov prelat, biskup Javier Echevarria, nije potkraj kolovoza posjetio zagrebački ogranak i susreo se s oko 400 članova i simpatizera u hotelu Panorama. Echeverria je održao sastanak i s kardinalom Josipom Bozanićem, na čije je pozive Opus Dei prije godinu dana stigao u Hrvatsku, kao i s apostolskim nuncijem Franciscom Javierom Lozanom. Uostalom, još 26. siječnja 2002., na inicijativu Hrvatskog katoličkog zbora “Mi”, u crkvi Sv. Marka bila je misa koju je služio Martin Schlag, generalni vikar prelature Opusa Dei za Hrvatsku. Na Schlagovu predavanju primijećeno je još nekoliko pripadnika austrijskog Opusa, ali i Juraj Jezerinac te župnik crkve Sv. Marka, Franjo Prstec. Zadatak Austrijanaca bilo je stvaranje hrvatskog krila Opusa Dei, što je i realizirano 2003 godine.

Zanimljiv je podatak da je, koliko god ta organizacija uživa podršku većine austrijskih biskupa, velik dio tamošnje javnosti negativno raspoložen prema djelovanju Opusa Dei.

“Oni su prodrli u visoke poslovne i političke krugove i imaju jak utjecaj na situaciju u zemlji. Unatoč civiliziranim javnim nastupima, to je jedna militantna crkvena organizacija, a neki je uspoređuju s katoličkim talibanima”, rekao je za Nacional ugledni austrijski poslovni čovjek. Koliko su se uspjeli probiti u austrijske strukture govori podatak da su članovi, među ostalima i direktor jedne tamošnje medijske kuće, glavni urednici pojedinih listova, biskupi, ali i lokalni bogataši. Tako je prije desetak godina, jedan od vlasnika velike robne kuće iz Graza “Kastner und Koller” (prijeratnih vlasnika zagrebačke Name), svu imovinu darovao Opusu Dei i počeo im služiti u celibatu. Prema Nacionalovu izvoru, u Austriji postoje glasine kako su 1991. članovi Opusa Dei sudjelovali u nabavi oružja za Hrvatsku. Navodno je to i razlog zašto su hrvatski biskupi tako dobrohotno prihvatili njihov dolazak u Zagreb.

Jedan od rijetkih disonantnih glasova bio je onaj teologa dr. Adalberta Rebića, koji je, na najavu dolaska u Hrvatsku, javno izjavio da je “posrijedi vrlo tajnovita organizacija čiji se članovi javno ne deklariraju niti izvana nose nekakva obilježja ili posebne odore”. Bilo je to pojedinačno stajalište, također crkvenog konzervativca, koji nije imao podršku biskupske konferencije.

Uostalom, i nema crkvene institucije koja je izazvala toliko kontroverzija poput Opusa Dei, koji je 1928. osnovao Josemaria Escriva de Balaguer y Albas. Službeno je riječ o osobnoj prelaturi sa sjedištem u Rimu, čiji članovi u svakodnevnom životu promiču apostolsku djelatnost i bave se društveno korisnim radom. Članstvo se dijeli u nekoliko kategorija: numerarije, koji su u pravilu akademski obrazovani, a žive u istospolnim zajednicama; supernumerariji, koji su za razliku od njih najčešće obiteljski ljudi; asociatiji te suradnici koji nemaju stalna zaduženja. Oko 1800 svećenika članovi su udruge Svetog Križa i podliježu kanonskom pravu, za razliku od ostalih pripadnika Opusa Dei. Organizacija i više od 80.000 njezinih članova izbjegavaju javnost, a u pravilu se regrutiraju unutar društvenih elita, poput uspješnih poslovnih ljudi, odvjetnika i sudaca, političara i profesora. Zato i ne čudi da ih neki nazivaju masonerijom unutar Katoličke crkve, budući da netko do svoje punoljetnosti može biti član Opusa Dei a da to nikad ne bude javno obznanjeno. Vrlo brzo postalo je jasno da usprkos Escrivinim tvrdnjama o političkoj neutralnosti, Opus Dei čvrsto podržava Francov režim, čiji su brojni ministri pripadali toj organizaciji. Na internetu djeluju i portali na kojima Escrivini protivnici citiraju njegova izrazito dubiozna politička gledišta, poput onog u kojem zbog borbe protiv ateista, komunista i masona veliča Franca i dodaje da podržava i Hitlera, ako imaju iste neprijatelje. Zbog toga su i neki španjolski biskupi prosvjedovali kada je Ivan Pavao II 1992. Escrivu proglasio blaženim. Sadašnji Papa snažno cijeni čvrstinu i konzervativizam koji provodi Opus Dei, što je potvrdio proglasivši ga vlastitom prelaturom, a 2002. Josemaria Escriva proglašen je svetim.

No, koliko god mističnost pogoduje stvaranju fame oko Opusa Dei, da nisu financijski snažni, vjerojatno bi bili zanimljivi tek pokojem sociologu religije. Ovako je to institucija koja u New Yorku posjeduje zgradu vrijednu 42.000.000 dolara, a velik broj članova joj dobrovoljno prepušta svu zaradu, a vodstvo im daje svojevrstan džeparac. Članovi se nerijetko odriču privatne imovine i predaju je crkvenoj prelaturi.

Ništa manje zanimljiv podatak nije da se za djelovanje Opusa Dei početkom 80-ih zainteresirala jugoslavenska Služba državne sigurnosti. Unutar SDS-ova zagrebačkog odjela, djelovao je poseban detašman zadužen za špijuniranje svećenika i osoba bliskih Katoličkoj crkvi. Bili su iznimno učinkoviti, a jedna od glavnih meta bio je biskup Đuro Kokša, čije su prostorije bile ozvučene, a on kontinuirano praćen. Biskup nije znao da je pod prismotrom, a svaki dan je Služba državne sigurnosti dobivala izvješća o njegovim razgovorima i stavovima vodećih ljudi zagrebačkog Kaptola. Do koje se mjere SDS infiltrirao u crkvene vrhove, pokazuje podatak da su, kada bi se održavala zatvorena zasjedanja Biskupske konferencije Jugoslavije, izvještaje s jutarnjih sesija crkvenih velikodostojnika agenti i njihovi šefovi imali prije nego što bi počela popodnevna zasjedanja.

Oko 1983. Služba državne sigurnosti zapazila je pokušaje ulaska Opusa Dei u ovdašnju Katoličku crkvu. Trag je vodio do Beograda i tamošnje nuncijature u kojoj je tih godina radio Javier Lozano, aktualni apostolski nuncij u Republici Hrvatskoj. “U to vrijeme u Zagrebu su imali podršku malog broja ljudi nepoznatih u javnosti, iako je bilo očito da žele ući u ovo područje. Međutim, ubrzo smo ih stavili pod nadzor jer je to posao kontrašpijunaže u svakoj zemlji. Tada je zamalo izbio skandal jer se u jednom trenutku ispostavilo da istu ekipu špijunira i Vojno-sigurnosna uprava Generalštaba JNA, tako da su pojedini informatori radili i za nas i za njih. Mislim da Opus Dei namjerno mistificira svoj utjecaj i ulogu, no kako rade u konspiraciji, sasvim je logično da su zanimljivi tajnim službama”, ispričao je prošle subote za Nacional nekadašnji agent SDS-a.

Služba državne sigurnosti imala je ključan utjecaj i na rad komisija za odnose s vjerskim zajednicama – pojašnjava bivši SDS-ovac – a one su odabranim novinarima davale upute kako pratiti religioznu problematiku. Najistaknutiji komunistički kritičari Crkve tog perioda bili su Nenad Ivanković i Nino Pavić. Prvi je danas vodeći državotvorac, a drugi se prije desetak dana privatno susreo s prelatom Echeverriom, kako je izvijestio Jutarnji list. Čini se da je vatikanska moć praštanja doista bezgranična.

U vrijeme Tuđmanove vladavine obavještajna zajednica je gotovo u potpunosti prestala nadzirati Crkvu. Potom je 2000. Služba za zaštitu ustavnog poretka probila konspirativnu djelatnost Opusa Dei i de facto ih proglasila opasnima po Hrvatsku. Izvještaj je ignoriran i 2003. nasljednici Josemaria Escrive stigli su u Zagreb, gdje danas imaju podršku kardinala Bozanića. U idućim godinama bit će zanimljivo vidjeti do kojih granica će uspjeti proširiti svoj utjecaj.

POLITIČARI BLISKI OPUSU DEI
Nakon španjolskog građanskog rata, u kojem su republikanci pobili oko 6300 svećenika i časnih sestara te 13 biskupa, kao i cjelokupna tamošnja Katolička crkva i Opus Dei je podržavao diktatorski režim Francisca Franca. Stoga ne iznenađuje da su 50-ih i 60-ih mnogi ministri bili pripadnici te organizacije. Godine 1995. Le Monde Diplomatique objavio je popis poznatih političara povezanih s Opusom Dei. Među ostalima, tu su Valery Giscard dEstaing, bivši premijer Raymod Barre, Jacques Santer, Jose Maria Aznar, Juan Antonio Samaranch, Otto von Habsburg, Alois Mock, pa i odbjegli peruanski diktator Alberto Fujimori. Ali svakako najutjecajniji pripadnik i dalje je Joaquin Navarro Valls, liječnik i novinar koji obnaša dužnost glasnogovornika Svete Stolice.

ponedjeljak, studenoga 18, 2013

PITANJE OD VITALNOG ZNAČAJA,biti ili ne biti "derpe" i ostala manjina ili se sagnuti i uklopiti u kolotečinu većine

da budem iskren,ne volim pedere i lezbe ni njihove ideje o istospolnim brakovima.isto tako nije moje da ih osuđujem ili pljujem po njima.danas-sutra i moje dijete može odlučiti da ode u te vode.i što onda da radim,da ga pribijem na križ?nisam poludio,to je moje dijete i poštivaću njegovu odluku.ova stranica je,kako sam ja shvatio,napravljena da promiče teleranciju i snošljivost među različitim ljudima po bilo kojoj osnovi.i zato ju podržavam.nisam za netoleranciju,nasilje nad manjinama u ime nekih većih ideala većine.isto tako i manjine ne smiju na silu i agresivno sprovoditi svoje ideje.ono što vi gay-parovi radite u svome domu,to ne smijerte raditi javnu na trgu.jert em što je to bezobrazno i provocirajuće i iritirajuće,na taj način radite protiv sebe.svoju intimu zadržite između svoja četiri zida.kao i većina od koje ste,kako tvrdite,diskriminirani.druga stvar,ako danas ajmo reći grubo "eliminiramo" pedere i lezbe,pitanje je samo trenutka tko je slijedeći,koja manjina.nacionalna,vjerska,politička...
stanimo na kraj glupostima i mogućem građanskome ratu koji bi poveo jedan domaći hitleeter koji sjedi u zasjedi i samo čeka svoj trenutak
-----------------------------------------

glede ove grupe na FB-u